四個月前還在因限價被媒體批評的貴州茅臺，突然又要漲價了。2017年12月28日茅臺公告稱，為更好地統(tǒng)籌兼顧各種因素，經(jīng)研究決定，公司自2018年起適當上調(diào)茅臺酒產(chǎn)品價格，平均上調(diào)幅度18%左右。

　　故伎重施，貴州茅臺漲價又打起了老百姓、消費者的旗號。在28日茅臺會議中心舉行的全國經(jīng)銷商聯(lián)誼會上，茅臺集團董事長袁仁國表示，茅臺要牢固樹立機遇意識，抓住"新消費"機遇，以消費者需求為導向，以消費者滿意為標準，以高質(zhì)量的新供給，變茅臺營銷為"贏銷"。袁仁國同時呼吁經(jīng)銷商不要推高茅臺酒市場價格，讓消費者真正喝起來。

　　茅臺集團總經(jīng)理李保芳則說，2017年茅臺保持理性乘勢而上，始終以市場和消費者為中心，本著"民心是最大的政治"的初衷，通過一系列鐵腕穩(wěn)價措施及成效，有效維護了終端零售價格穩(wěn)定。李保芳說，此次是茅臺酒價格從2012年4季度以來，時隔5年后首次調(diào)價，調(diào)整幅度是適度的，充分考慮了社會承受力，也兼顧了經(jīng)銷商利益。

　　由上可見，茅臺集團的這次漲價，不是為了股東利益、不是為了股民利益，初衷是為了消費者、為了"民心"，堅持"以市場和顧客為中心"，為讓老百姓都喝得起，不讓老百姓"罵娘"。

　　茅臺集團領導考慮太深遠了，老百姓很感動，不過冷靜下來思考，茅臺漲價和限價，和咱們百姓都沒啥子關系。試問，有幾個老百姓天天沒事在家喝茅臺？

　　令老百姓更需要花心思理解的是茅臺價格策略的180度大轉彎。2017一整年，貴州茅臺都在標榜限價，四月份還處罰了82家擅自漲價的經(jīng)銷商。

　　彼時，茅臺集團領導人依舊高舉高打老百姓利益旗號，限價是因為要讓更多的老百姓喝上茅臺。

　　袁仁國曾在2017年5月3日召開的茅臺酒市場管理工作情況座談會上說，要守好"批發(fā)價不超過1200元、終端零售價不超過1300元"的兩條紅線，要高度重視億萬消費者的感受，一定把價格控制在老百姓能承受、喝得起的合理空間。

　　李保芳同時也表示，如果"價格上來了，百姓不買了，市場沒有了"，是對茅臺持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展最大的傷害。

　　那么，茅臺漲價也是為了老百姓，限價也是為了老百姓，殊涂同歸，不管怎么做都義正辭嚴。果真如此嗎？筆者以為，茅臺實際是以老百姓的名義，行價格壟斷之實。

　　老百姓沒有忘記，2013年2月發(fā)改委對茅臺 “最低限價令”的反壟斷處罰，貴州茅臺因價格壟斷被罰2.47億。

　　2013年1月初，茅臺在內(nèi)部客戶系統(tǒng)下發(fā)通報文件，對降價銷售的經(jīng)銷商嚴厲處罰。袁仁國在2012年年底召開的全國經(jīng)銷商會議上提出“最低限價令”，要求飛天茅臺的零售價不能低于1519元/瓶，而團購價不能低于1400元/瓶。

　　有分析指出，茅臺對零售價格的控制，無論限高或者限低價格，都涉嫌價格壟斷。維持轉售價格是指制造商或批發(fā)商試圖控制自己的商品或服務的最終售價而與再售商達成的一種協(xié)議。 而我國《反壟斷法》、《反價格壟斷規(guī)定》等法律都規(guī)定，上游經(jīng)營者不得剝奪、干預下游經(jīng)營者的定價自由，排除、限制市場價格競爭，侵害消費者利益。（鐘靜平）